
17.04.2018
Провадження №3/389/338/18
ЄУН 389/919/18
Постанова
іменем України
17 квітня 2018 року місто Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знам’янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромонтером у Знам’янському РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, 26.02.2018 притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, якого 26.02.2018 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, о 16 годині 00 хвилин 24.03.2018, о 20 годині 30 хвилин 30.03.2018, о 22 годині 30 хвилин 30.03.2018, о 20 годині 50 хвилин 31.03.2018, о 23 годині 10 хвилин 06.04.2018, приблизно о 09 годині 13 хвилин 08.04.2018 та о 00 годині 30 хвилин 09.04.2018 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного сп’яніння, вчиняв сімейні сварки, під час яких висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим завдав психологічної шкоди її здоров’ю, вчинивши насильство в сім’ї, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
За даними фактами складено протоколи серії ГП №598825, №598827, №598826, №598824, №598821, №598822, №598823 від 16.04.2018, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз’яснені.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Факти вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, довідки про результати розгляду звернень ОСОБА_2, рапорти, протоколи прийняття заяв, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, характеристику, терміновий заборонний припис, докази притягнення 26.02.2018 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, його майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 352 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, місце знаходження: вул.Віктора Чміленка,41, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – 40108709; отримувач коштів Знам’янське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача: 31115106700010 (місто Знам'янка) або 31119106700180 (Знам'янський район) код класифікації доходів бюджету 21081100, символ звітності 106.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Постанова судді набрала законної сили « _____» ______ 20___ року.
Строк пред’явлення до примусового виконання до « _____» ______ 20___ року.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73428366, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/919/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: