Постанова № 73427480, 16.04.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/90/18 336

3/339/31/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.05.1970року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

21 березня 2018року інспектором з контролю за обігом зброї в сфері ДС Долинського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 15 березня 2018року біля 17:00год. в с.Тисів, Болехівської міської ради, Івано-франківської області, у своєму житловому будинку, що по вул. Чорновола, 38 гр. ОСОБА_1 зберігав мисливську гладко ствольну рушницю марки «Олень», кал.32 № Г-23 без відповідного дозволу, чим порушив правила зберігання зброї та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.190 КУпАП.

Перед судовим засіданням ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вину визнає, суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 397415 від 21.03.2018р., в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «з протоколом згідний, просив рушницю не конфісковувати».

- копією заяви, поясненнями та протоколом від 15.03.2018року про добровільну здачу мисливської гладко ствольної рушниці;

- висновком експертного дослідження № 1.2-6/18 від 20.03.2018року.

Диспозицією ч.1 ст. 190 КУпАП передбачено відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Таким чином встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, оскільки він зберігав мисливську гладко ствольну рушницю без відповідного документу дозвільного характеру виданого уповноваженим державним органом, порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше, добровільно здав зброю.

До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1ст. 190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 190, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., без конфіскації зброї.

Мисливську гладко ствольну рушницю марки «Олень», кал.32 № Г-23, яка згідно квитанції про прийняття зброї і боєприпасів №6 зберігається у Долинському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути власнику ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) 40 грн. (розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк