
Справа № 208/7182/17
2/215/1027/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою: 50079, АДРЕСА_2, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.03.2018 р. відповідно до ухвали від 08.02.2018 р. судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетрвської області ОСОБА_4 у порядку ст. 187 ЦПК України для розгляду за підсудністю, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Звернувшись 14.12.2017 р. з вказаним позовом до суду, позивач в обґрунтування позовної заяви вказує, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов’язками, що може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Через невиконання батьківських обов’язків з боку відповідача дитина не приймає участь у спортивних змаганнях в країнах ближнього та дальнього зарубіжжя.
З 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до якого ЦПК України був викладений у новій редакції.
У підпункті 11 пункту 1 розділу XІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального Кодексу України зазначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією ЦПК України, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції ЦПК України. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією ЦПК України, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, що діяли до внесення змін до ЦПК України, та аналогічних норм, зазначених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачем не надано доказів сплати судового збору, натомість надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому не зазначені відповідні докази на підтвердження важкого майнового стану позивача, з якими Закон пов’язує можливість позитивного вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору.
За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити її від сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
При цьому, заявник відповідного клопотання повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку і розмірі.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить достатніх доводів та обставин, що дають підстави для визнання його обґрунтованим та не засвідчується документами, які б підтверджували підстави для звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становило 640 грн. (1600 х 0,4).
З урахуванням викладеного на виконання даної ухвали позивачу запропонувати надати суду докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку і розмірі або оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648
Банк отримувача ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 312 112 067 000 25
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73427376, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/7182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: