Ухвала суду № 73427245, 16.04.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2156/18

1-кс/214/417/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Усік М.О.

за участю слідчого - Коваля В.В.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017040750000591 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Ковалем В.В., і погоджене прокурором Хоружко С.Л., клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040750000591 від 04.03.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Так, 03.03.2017 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності малознайомого на ім'я ОСОБА_6, який близько 02-00 годин 03.03.2017 року знаходячись за адресою м-н Сонячний 13-27 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під погрозою застосування насильства заволодів мобільним телефоном Леново і - 316, чим спричинив заявнику матеріальний збиток в сумі 1500гривень.

ОСОБА_2 пояснив, що 02.03.2017 року близько 14:00 годин, на передодні скоєного кримінального правопорушення, йому подзвонив ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_1 та запитав як у нього справи, чому він йому не телефонує та поцікавився чи знаходиться потерпілий у м. Кривому Розі.

Як пояснила ОСОБА_3, на початку лютого 2017 року бачила потерпілого ОСОБА_2 разом з чоловіком, який назвався ОСОБА_7, но всі його називали ОСОБА_6. Він користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин, і встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою встановлення місцезнаходження абонента за номером мобільного телефону з якого телефонував чоловік на ім'я ОСОБА_6, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_3 та їх з'єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок абонентів, дату та час, тривалість з'єднань).

Водночас вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В разі отримання даної інформації можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності до скоєння кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому Саксаганського ВП КВП Панчуку В.В. та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП Голуб’ятнику С.О., доступ до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номерами сім - карт НОМЕР_3, в період часу з 00:00 годин 01січня 2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з'єднань вказаного абонента та співрозмовників абонента вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, типу з'єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 00:00 годин 01 січня 2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Прасолов