Постанова № 73427144, 16.04.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1688/18

Провадження № 3/206/667/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником ТОВ «Сигналізаторсервіс», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «Сигналізаторсервіс» (ЄДРПОУ 38954499) за адресою: АДРЕСА_1, допустив несвоєчасне подання до Лівобережної ОДПІ в м. Дніпра, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (далі – ф.№ 1ДФ) за ІV квартал 2017 року при граничному строку надання за ІV квартал 2017 року до 09.02.2018 року. Фактично розрахунок за ІV квартал 2017 року надано 15 лютого 2018 року, чим порушено вимоги пп. «б» п. 176.2 ст.176, п.51.1 ст.51, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України, що підтверджено актом перевірки №13111/04-36-13-1938954499 від 19 березня 2018 року.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала, підтвердивши зазначені в протоколі обставини.

Винність ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25/04-36-13-19 від 23 березня 2018 року, актом перевірки від 19 березня 2018 року.

Вважаю, що вина правопорушника доведена належними та допустимими доказами.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень вини правопорушника, його особистість, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Кушнірчук