Ухвала суду № 73426889, 02.03.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/3751/17

У Х В А Л А

02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Кіреєвій В.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року, ухваленого у заочному порядку, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2 аванс в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 01.06.2017 року в розмірі 131 550,50 грн. (сто тридцять одна тисяча п’ятсот п’ятдесят гривень 50 коп.) та три відсотки річних в сумі 12845 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сорок п’ять гривень), а загалом – 144 395,50 грн. та судові витати. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів відмовлено.

16 січня 2018 року від ОСОБА_1надійшла до суду заява, в якій він просить переглянути заочне рішення, посилаючись на те, що під час розгляду цивільної справи відповідач у судове засідання належним чином не викликався на його адресу не надходило ані позовної заяви, ані судові повістки, і судом не встановлені всі обставини, які мають значення для справи.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила переглянути та скасувати вищезазначене заочне рішення.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заяву не підтримали та просили відмовити у перегляді заочного рішення.

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов’язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Суд також вважає, що зазначені відповідачем доводи в заяві про перегляд заочного рішення, підлягають оцінці при розгляді даної справи та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заявник просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки тільки 03 січня 2018 року його представник ознайомився з матеріалами цивільної справи та повним текстом вказаного рішення суду.

Враховуюче вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 280-289ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11.04.2018 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник

.