Рішення № 73425762, 13.04.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/400/18

Провадження № 2/210/847/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25січня 2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 08 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №KRKRAU20130026, згідно до умов якого банк зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 85599,70 гривень на термін до 07 червня 2014 року, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, однак, відповідач порушував договірні зобов'язання, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18 грудня 2017 року складає, - 150556,64 гривень, частину котрою, у розмірі 116913,60 гривень банк просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 гривні.

Представник позивача до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації, про що свідчать матеріали справи та причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог, позивач надав суду кредитний договір №KRKRAU20130026 від 08 червня 2007 року (а.с.9-10).

Відповідно до кредитного договору, банк надає позичальнику кредит на наступні цілі: 60300,00 гривень на придбання автомобілю, а також у розмірі 34,00 гривні для сплати за реєстрацію предмету застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на сплату страхових платежів за договором страхування транспортного засобу в розмірі 603,00 гривні, та у розмірі 24059,70 гривень на сплату страхових платежів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого перед банком виникла прострочена заборгованість на загальну суму 150556,64 гривень, що складається з наступного:

- заборгованість по кредиту, - 10488,17 гривень;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, - 2494,63 гривні;

- заборгованість по комісії за користування кредитом, - 430,80 гривень;

- пеня, - 137143,04 гривні.

Чинним законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частку суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, заборгованість, котру банк просить стягнути з відповідача становить 116913,60 гривень, яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту, - 10488,17 гривень;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, - 2494,63 гривні;

- заборгованість по комісії за користування кредитом, - 430,80 гривень;

- пеня, - 103500,00 гривень.

Наявність заборгованості стверджується розрахунком станом на 18 грудня 2017 року (а.с.4-8).

Зобов'язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, - на відповідача.

Згідно положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором №KRKRAU20130026 від 08 червня 2007 року, у розмірі 116913,60 гривень (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 гривні (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса розташування: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.№1Д);

- відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя: Н. Ю. Вікторович