Ухвала суду № 73425517, 17.04.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/245/18

(1-кп/199/149/18)

УХВАЛА

17.04.2018 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лисенка В.О.,

секретаря судового засідання - Строменко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017040030003977 від 08.12.2017 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора - Зюзь О.С., потерпілої (цивільного позивача) - ОСОБА_2, представника потерпілої (цивільного позивача) - адвоката ОСОБА_3, цивільного відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_5, обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - адвоката Михальова І.О.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник цивільного відповідача - адвокат ОСОБА_5 просив суд вирішити питання щодо залучення Дніпропетровської філії ПрАТ «СК «Перша» ЄДРПОУ 31681672 в порядку ст. 53 ЦПК України як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

В межах даного кримінального провадження потерпілою ОСОБА_2 подано цивільний позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000 гривень та матеріальної шкоди у розмірі 10155 гривень, заподіяної обвинуваченим ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, який є працівником цивільного відповідача, під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

До матеріалів справи долучена копія страхового полісу № АК/5565435Дніпропетровської філії ПрАТ «СК «Перша», відповідно до якого ОСОБА_4 застрахувала цивільно-правову відповідальність, як власник наземного транспортного засобу.

Викладене свідчить, що залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпропетровської філії ПрАТ «СК «Перша», унеможливить наслідки, передбачені в ст. 54 ЦПК України та додатково забезпечить повний та неупереджений судовий розгляд цивільного позову.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_5 щодо залучення Дніпропетровської філії ПрАТ «СК «Перша» як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити по цивільному позову ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди Дніпропетровську філію ПрАТ «СК «Перша», як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко