Ухвала суду № 73425382, 13.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2856/18

В справі № 760/11545/17

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

позивача- ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у липні 2017 року звернулася до суду з позовом і просить визнати відповідача батьком дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини.

05 квітня 2018 року позивачка звернулась до суду з заявою про призначення судової генетичної експертизи з метою визначення батьківства відповідача щодо дитини, яку просить призначити Київському міському клінічному бюро судово - медичної експертизи.

Позивачка в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував протии задоволення зазначеного клопотання та експертної установи для її првоедення.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Звертаючись до суду з клопотанням, позивачкою зазначені питання, які вона просить поставити перед експертом.

Враховуючи ці обставини, спір, що виник між сторонами, суд вважає за доцільне задоволення клопотання позивача та призначення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів призначити судово-медичну генетичну експертизу, провадження якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи / 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4/.

Перед експертами поставити запитання:

1.Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Місце проживання позивача - АДРЕСА_2

Адреса для направлення поштової кореспонденції відповідачу - 02140 АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва