Ухвала суду № 73424942, 12.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс/760/2510/18

Справа 760/3569/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Сенін В.Ю., при секретарі Букаткіній О.С., розглянувши у судовому засіданні заяву в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» Д.І. Погребного про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді від 28.02.2018 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 Петруні А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100090000061 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

16.03.2018 року до суду надійшла заява в.о. генерального директора ТОВ «ВАСТОН»- ОСОБА_1, про роз'яснення вказаного судового рішення, а саме яким чином виконувати ухвалу суду не порушивши права та законі інтереси ТОВ «гарант Ойл Груп» (код ЄДРПОУ 25392923) та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчий суддя врахував положення ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, надав правову оцінку доводам слідчого, навів мотиви, з яких виходив при постановлені судового рішення, зазначив речі та документи до яких необхідно доступитися та зазначено найменування особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів, а тому ухвала суду не носить такого характеру, який потребує додаткового розяснення судового рішення.

Отже, аналізуючи зміст ухвали від 28.02.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що вона є вичерпною, зрозумілою та не потребує додаткового роз'яснення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» Д.І. Погребного про роз'яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.Ю. Сенін