Рішення № 73424479, 12.04.2018, Оболонський районний суд міста Києва

12.04.2018 Справа № 756/12062/17

2-с/756/22/18

Справа № 756/12062/17

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 петровича про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 Оболонський районний суд м. Києва задовольнив заяву ЖБК « Річковик-2» та видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово- комунальні послуги в розмірі 48 212,52грн., суму інфляційних витрат в розмірі 35 175,68грн., 3% річних в розмірі 3 736,80 гривень та судовий збір в розмірі 800гривень.

26.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №756/12062/17 від 11.09.2017, заперечуючи проти вимог стягувача та посилаючись на існування спору про право.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11 вересня 2017року, виданого Оболонського районним судом м. Києва за заявою ЖБК « Річковик-2» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко