Рішення № 73424393, 12.04.2018, Оболонський районний суд міста Києва

12.04.2018 Справа № 756/6189/17

Унікальний №756/6189/17

провадження №2/756/1046/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортмастер-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.04.2017 по справі №756/3722/16-к, ОСОБА_1 визнано винним по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2ст.185КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. Як встановлено вироком відповідач скоїв у магазині «Спортмастер Дисконт», розташованому по пр-ту Московському 11-а в м. Києві крадіжку наступних товарів: - легінси чоловічі чорного кольору ТМ» Demix» вартістю 749,17грн.( без ПДВ), футболку чоловічу чорного кольору ТМ» Demix» вартістю 665,83грн.( без ПДВ).

Крім того 18.01.2016р. о 14:00год. в магазині «Спортмастер Дисконт», розташованому по пр-ту Московському 11-а в м. Києві, ОСОБА_1 здійснив спробу заволодіння майном шляхом таємного викрадення в ході підготовки до вчинення перебуваючи у примірочній кімнаті, зірвав пластикові елементи захисту, які були розташовані на кальсонах чоловічих чорного кольору вартістю 249,17грн.(без ПДВ), джемпер чоловічий Меріно ТМ «Glissade» вартістю 332,50грн.( без ПДВ) в результаті чого дані товари були пошкоджені. Розмір майнової шкоди завданої позивачу дорівнюється вартості викраденого та пошкодженого відповідачем у позивача майна. Просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 1996,67 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, до суду направив заперечення, які містяться в матеріалах справи, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.04.2017 по справі №756/3722/16-к, ОСОБА_1 визнано винним по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2ст.185КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. Як встановлено вироком відповідач скоїв у магазині «Спортмастер Дисконт», розташованому по пр-ту Московському 11-а в м. Києві крадіжку наступних товарів: - легінси чоловічі чорного кольору ТМ» Demix» вартістю 749,17грн.( без ПДВ), футболку чоловічу чорного кольору ТМ» Demix» вартістю 665,83грн.( без ПДВ).( а.с.3-10)

18.01.2016р. о 14:00год. в магазині «Спортмастер Дисконт», розташованому по пр-ту Московському 11-а в м. Києві, ОСОБА_1 здійснив спробу заволодіння майном шляхом таємного викрадення в ході підготовки до вчинення перебуваючи у примірочній кімнаті, зірвав пластикові елементи захисту, які були розташовані на кальсонах чоловічих чорного кольору вартістю 249,17грн.(без ПДВ), джемпер чоловічий Меріно ТМ «Glissade» вартістю 332,50грн.( без ПДВ) в результаті чого дані товари були пошкоджені. Розмір майнової шкоди завданої позивачу становить 1996,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що вироком Оболонського районного суду м. Києва встановлено, що шкоду заподіяно з вини відповідача, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263,265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортмастер-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлений на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортмастер-Україна» (ЄДРПОУ 34880125) шкоду в розмірі 1996 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко