Ухвала суду № 73423311, 17.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/658/18Звенигородського районного суду Черкаської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів:

Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Бондаренка С.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на майно та його поділ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з листопада 2012 року по березень 2015 року.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 понесені витрати на оплату судового збору у сумі 487,20 грн.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.11.2015, шляхом скасування заборони на відчуження наступного майна:

- житлового будинку АДРЕСА_1 із відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який 11.11.2011 року був зареєстрований на праві приватної власності на ім'я ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу від 27.10.2011 року згідно із витягом про державну реєстрацію прав від 11.11.2011 року.

- земельної ділянки площею 0,3182 га, розташованої по АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27.10.2011 року № 907 та державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_5.

ОСОБА_4 оскаржив дане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

23 березня 2018 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційний розгляд справи на 10 травня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

16 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Городищенський районний суд Черкаської області (19300, Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9).

Згідно з ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Городищенському районному суду Черкаської області забезпечення проведення режиму відеоконференції на 10 травня 2018 року на 10:00 годину.

Зобов'язати ОСОБА_4 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков

С.І. Бондаренко