Ухвала суду № 73423258, 16.04.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/305/18

2/707/498/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Тептюка Є.П.,

за участі серкретаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви та клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частину нерухомого майна -

встановиив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

До канцелярії Черкаського районного суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 Ромазанівн , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 та її представник звернулися до суду з клопотанням про прийняття даного зустрічного позову до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 193 ч.1 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов, а ОСОБА_8 не є стороною у даній справі.

Крім того в підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_9 матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_10, який помер 06.04.2017 року. Суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вже заявлялося позивачем та було задоволене судом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_8 у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_2 Ромазанівн , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, повернувши її відповідачу.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судової ухвали виготовлено 16.04.2018 року.

Суддя Є. П. Тептюк