
Справа № 588/380/18
2/588/279/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2018 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.11.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким має спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
Сімейне життя не склалося, оскільки виявилося. що вони зовсім різні люди, не можуть знайти між собою спільної мови, порозуміння, відсутні будь-які спільні інтереси. Шлюбні відносини припинені більше двох місяців потому. Примирення не можливе. Угода про утримання дітей між ними досягнута.
Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не доцільне, позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, а відповідач позов визнає та згоден відшкодувати половину понесених позивачем судових витрат.
Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.
Указане рішення може бути прийняте у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України,
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про шлюб між сторонами, зареєстрованого 27.11.2015 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького РУЮ у Сумській області за актовим записом №215 (а.с.7); свідоцтва про народження сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,8) судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, з урахуванням ст.ст.24,56,110,112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.
Крім того, суд під час винесення рішення вирішує питання розподілу судових витрат. Позивач у поданій письмовій заяві просила повністю відшкодувати понесені нею судові витрати у сумі 704,80 грн. Суд, ураховуючи ч.2 ст.142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що становить 353,40 грн., так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті. З урахуванням ст.141 ЦПК України іншу половину сплаченого позивачем судового збору суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,142,200,206,259,264,265,354 ЦПК України, ст.ст. 24,56,110,112 СК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 24.12.2015, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4 від 07.12.2007, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), зареєстрований 27 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №215.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 ((ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 24.12.2015, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) 50% сплаченого судового збору у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції Тростянецького відділення Сумської філії "ПРИВАТБАНК" №0.0.984624293.1 від 13.03.2018 (Отримувач коштів: УДКСУ у Тростянецькому районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Суми, код Банку отримувача 837013, рахунок отримувача: 31216206700388).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судового збору сплаченого за подання позову 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 73422827, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/380/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: