Ухвала суду № 73422554, 17.04.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/265/18

1-кп/703/270/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Харченко М.О.,

прокурора Остапенка А.П.,

адвоката Цвіркуна О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018250170000023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 190 та ст. 395 КК України,

З'ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки такий витікає 18 квітня 2018 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений, як і його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджувалися, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв'язку із чим термін тримання його під вартою, який закінчується 18 квітня 2018 року, слід продовжити ще на два місяці, тобто до 17 червня 2018 року, включно.

Вирішуючи питання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та п.30, 31 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Чанаєв проти України» від 9 жовтня 2014 року, в яких Європейським судом з прав людини викладено принципи, що їх дотримується суд у вирішенні питань щодо застосування тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе продовживши обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,199, 33, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 190 та ст. 395 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год.45 хв. 25 квітня 2018 року в залі суду м. Сміла.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 17 червня 2018 року.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для відома.

В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, потерпілого, обвинуваченого та свідків, зазначених в реєстрах.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/В.О. Прилуцький.