Ухвала суду № 73422543, 02.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19106/17

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 30844 (тридцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 68 коп. і компенсацію втрати частини доходів в сумі 1967 ( одну тисячу дев"ятсот шістдесят сім) гривень 13 коп., а всього 32811 (тридцять дві тисячі вісімсот одинадцять) гривень 81 коп.

Однак при ухвалені рішення судом було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме невірно вказано на чию користь стягується судовий збір замість прізвища та ініціалів позивача «Александрука Василя Ананійовича» вказано «дохід держави».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в судовому рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2018 року.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот»» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя-