Ухвала суду № 73422467, 16.04.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 273/1395/17

16 квітня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О. С.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 12 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак при поданні позовної заяви подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні, заперечувала проти задоволення позовних вимог повністю, заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов’язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може викликати позивача або відповідача для особистих пояснень, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд оглянувши письмові матеріали справи, зважаючи на позицію представника відповідача, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою, оскільки потрібно, щоб сторона позивача дала особисті пояснення.

За таких обставин для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника позивача визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов’язковою участь представника позивача в судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд відкласти на 12 год. 30 хв. 03 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4