Постанова № 73422208, 04.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1364/18

Провадження №3/751/488/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

за участю: секретаря Талибова В.О.

особи, відносно якої складено протокол – ОСОБА_1, представника особи, відносно якої складено протокол – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Тепло Монтаж», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 02 березня 2018 року, складеного відносно директора ПП «Тепло Монтаж» ОСОБА_1 слідує, що при перевірці ПП «Тепло Монтаж» (ЄДРПОУ 36655008) було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення п. 185.1 ст. 185, п. 198.3 ст. 168, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 658080 грн., триваюче правопорушення, яке вчинено за адресою: м. Чернігів, вул. Дніпровська, буд. 34А, за період з 01.06.2017 року по 31.08.2017 року.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1, та його представник пояснили, що є рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, яким скасовано наказ начальника ГУ ДФС у Чернігівській області від 17.01.2018 № 69 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Тепло Монтаж». Також зазначили, що протокол від 02.03.2018 року було складено у відсутність ОСОБА_1, що його можливості надати свої зауваження до протоколу та пояснення. Тому, просять закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол та його представника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із долучених до матеріалів справи додатків вбачається, що ПП «Тепло-Монтаж» звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника ГУ ДФС у Чернігівській області від 17.01.2018 № 69 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Тепло Монтаж». Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року вищезазначений позов було задоволено, а саме, визнано протиправним та скасовано наказ начальника ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 від 17.01.2018 № 69 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Тепло Монтаж».

Тому, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 163-1 ч. 1, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП,–

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко