Ухвала суду № 73421740, 17.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 квітня 2018 р.Справа № 879/3/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом Полтавської обласної державної адміністрації

до ОСОБА_1

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області

про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Полтавська обласна державна адміністрація звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області, в якому просить суд:

1. Примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та має наступні характеристики: місцезнаходження - Дмитрівська сільська рада м. Горішні Плавні Полтавської області (за межами населеного пункту), площа 2,5728 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія - землі сільськогосподарського призначення, під розміщення об'єктів, пов'язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36601298; адреса: 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області(ідентифікаційний код юридичної особи:39767930; адреса: 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23)

4. Призначити оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На вирішення експертизи поставити питання: яка вартість земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та має наступні характеристики: місцезнаходження - Дмитрівська сільська рада м. Горішні Плавні Полтавської області (за межами населеного пункту), площа 2,5728 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія - землі сільськогосподарського призначення?

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: суб'єктом владних повноважень при поданні позову не додано належний доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, відповідно до ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості учасників справи, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позову та додатків до нього, представником позивача опису вкладення чи іншого доказу існування та направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів по зазначеній справі не надано.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене позовна заява, відповідно до вимог ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належний доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів. .

Керуючись ст.ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності - залишити без руху.

Надати Полтавській обласній державній адміністрації строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити Полтавській обласній державній адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.