Ухвала суду № 73421678, 16.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
818/1777/17
Номер документу
73421678
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 818/1777/17Суддя-доповідач Бенедик А.П.УХВАЛА

16 квітня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бенедик А.П.

суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018р. по справі №818/1777/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект"

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК", звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0009321208 від 08.08.2017.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року залучено в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект".

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018р. по справі №818/1777/17 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

12.04.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/310/18. В обґрунтування клопотання вказує, що за результатами проведеної камеральної перевірки позивача даних своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних за березень-травень 2017 року та на підставі Акта перевірки від 26.07.2017 №1343/18-28-12-01/22591059 відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0009321208 від 08.08.2017 про сплату штрафу на загальну суму 252978,75 грн за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних. Зазначає, що внаслідок неможливості здійснення реєстрації ТОВ "Модуль Проект" податкових накладних від 13.03.2017 позивач не отримав податкового кредиту, необхідного для здійснення реєстрації власних податкових накладних за фактом поставки позивачем товарів на користь ПАТ "Укртрансгаз". Таким чином, первопричиною несвоєчасної реєстрації податкових накладних ТОВ "ЛІМІК" є зупинення дії договору про визнання електронних документів з ТОВ "Модуль Проект". На думку позивача, наслідки розгляду справи №818/310/18 та встановлені в ході розгляду даної справи обставини мають суттєве значення для об'єктивного та всебічного вирішення справи.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів визнала за можливе розглянути справу з урахуванням положень ч. 4 ст. 229 та ч. 2 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Колегією суддів встановлено, що ГУ ДФС у Сумській області проведено камеральну перевірку ТОВ "ЛІМІК", за результатами якої було складено Акт за №1343/18-28-12-01/22591059 від 26.07.2017 "Про результати камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "ЛІМІК", код ЄДРПОУ 22591059 за березень-травень 2017 року.

На підставі вищевказаного Акту перевірки ГУ ДФС у Сумській області прийнято податкове повідомлення - рішення (форма "Н") від 08.08.2017 №0009321208 та застосовано штрафну санкцію в сумі 252 978,75 грн.

Підставами для прийняття оскаржуваного рішення є висновки про порушення ТОВ "ЛІМІК" п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасна реєстрація податкових накладних у березні, квітні, травні 2017 року року в Єдиному реєстрі податкових накладних, за що передбачена відповідальність п.120-1 ст.120 Податкового кодексу України.

Позивач, не заперечуючи факту несвоєчасної реєстрації вищезазначених податкових накладних та розрахунків коригування, не погоджується із застосуванням штрафних санкцій у розмірі 252978,75 грн за порушення граничного терміну реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування за березень, квітень, травень 2017 року та вважає, що несвоєчасна реєстрація податкових накладних у ЄРПН сталася не з вини підприємства. Звертає увагу суду на те, що причиною несвоєчасної реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 2526963,53 грн в адресу ТОВ "Укртрансгаз" (код 30019801) та ПрАТ "Монделіс Україна" (код 382220) є недостатність реєстраційного ліміту в СЕА, внаслідок неможливості реєстрації податкових накладних на реалізацію товару в адресу ТОВ "ЛІМІК" контрагентом ТОВ "Модуль проект" (код 39742962) на суму ПДВ 2519482,2 грн, по якому мало місце відхилення договору про визнання електронних документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №818/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0008841201 від 03.08.2017 року.

На думку колегія суддів, наслідки розгляду адміністративної справи №818/310/18 мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, а тому дійшла висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішення по вищевказаній справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №818/1777/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О. Повний текст ухвали виготовлений 16.04.2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73421678 ?

Документ № 73421678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73421678 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73421678 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73421678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73421678, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73421678, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73421678 відноситься до справи № 818/1777/17

Це рішення відноситься до справи № 818/1777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73421672
Наступний документ : 73421682