Ухвала суду № 73421607, 03.04.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/288/18

Номер провадження № 2/699/337/18

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

03.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсною додаткову угоду, укладену між сторонами 09.09.2015 року в с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області, до договору від 19.12.2006 року, щодо оренди землі, площею 2,92 га, кадастровий номер 7122882400:02: 000:0177.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, оскільки земельна ділянка, яка є предметом оспорюваного договору оренди землі та додаткової угоди до неї знаходиться в адміністративних межах Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку.серії ЯГ № 631727.

Таким чином положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність для справ про розірвання договору оренди землі, оскільки позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Також, згідно змісту п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об’єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки передати за підсудністю на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка Черкаської області, 19301), після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Линдюк В.С.