Ухвала суду № 73421222, 16.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 р.Справа № 820/5785/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 р. по справі № 820/5785/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. по справі № 820/5785/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.18 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 по справі № 820/5785/17 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення № 4306-13 від 24.05.2016 року, та податкову вимогу №375-17 від 12.01.2017 року, прийняті Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 05.04.18 року надійшла заява від представника позивача - адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.18 року.

В обгрунтування заяви, представник позивача - адвокат ОСОБА_2 зазначає, що в постанові невірно зазначено дату винесення податкового повідомлення-рішення, а саме вказано "24.06.2016 року", замість вірної: "24.05.2016 року".

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В тексті резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.18 року помилково невірно вказано дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № 4306-13, а саме: "24.06.2016 року", замість вірної: "24.05.2016 року".

Враховуючи викдадене вище, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача ОСОБА_3 клопотання, та виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 р. по справі № 820/5785/17 - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.18 року по справі № 820/5785/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вказати вірну дату податкового повідомлення-рішення № 4306-13, а саме "24.05.2016 року", замість невірної "24.06.2016 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бенедик А.П. Мельнікова Л.В.