Ухвала суду № 73421108, 16.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 квітня 2018 р.Справа № 554/6259/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лях О.П., суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Дроздової Анастасії Олегівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27.03.2018р. по справі № 554/6259/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Дроздової Анастасії Олегівни, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання дій протиправними, скасування постанови №П74-17 від 04.08.2017 про накладення адміністративного стягнення за ч.5 ст.96 КУпАП та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 27.03.2018р. повністю задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Дроздової Анастасії Олегівни, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними, скасування постанови №П74-17 від 04.08.2017 про накладення адміністративного стягнення за ч.5 ст.96 КУпАП та закриття провадження у справі .

На зазначене рішення Головним інспектором будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Дроздовою Анастасією Олегівною подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Дроздової Анастасії Олегівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27.03.2018р. по справі № 554/6259/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Дроздової Анастасії Олегівни, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними, скасування постанови №П74-17 від 04.08.2017 про накладення адміністративного стягнення за ч.5 ст.96 КУпАП та закриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 календарних днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.П. ЛяхСудді(підпис) (підпис)М.І. Старосуд М.М. Яковенко