Ухвала суду № 73420632, 16.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 квітня 2018 р.Справа № 645/4549/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2017р. по справі № 645/4549/17

за позовом ОСОБА_2

до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії залишена без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

10.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаної заяви представником позивача вказано, що позивач підтвердив, що дійсно міг отримати оскаржену ухвалу і розписатись за неї 25.10.2017, проте він цього не пам'ятає, оскільки на той час хворів, хоча не може цього підтвердити довідками. Крім цього, позивач є юридично необізнаним і сам в силу цього пропусти строк на оскарження вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист. Ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Враховуючи вище викладене та доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів прийшла до висновку про можливість задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2017 по справі № 645/4549/17 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О.