Ухвала суду № 73420312, 16.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/459/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.суддів -Довгої О. І. Сапіги В. П.перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року у справі № 161/6668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, Військового комісара Волинського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною,скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2017р. вперше було подано в межах строку на апеляційне оскарження. Проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017р. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги, та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017р. апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала. Після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянта звернувся до Директора юридичного департаменту Міністерства Оборони України з клопотанням про сплату судового збору, та відповідно до платіжного доручення від 21.11.2017р. №248/1522 судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2017р. було сплачено. Вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року у справі № 161/6668/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року у справі № 161/6668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, Військового комісара Волинського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною,скасування рішень.

Зупинити дію постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року у справі № 161/6668/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді О. І. Довга В. П. Сапіга