Ухвала суду № 73419514, 16.04.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/584/17

Провадження № 2/549/20/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ «Перемога» та стягнення вартості частини майна у статутному капіталі,-

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ «Перемога» та стягнення вартості частини майна у статутному капіталі.

29.03.2018 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення комплексної оціночно-будівельної та економічної експертизи.

16.04.2018 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_5 представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про залишення без розгляду позову в частині стягнення на користь позивачів вартості частини майна пропорційної частці у Статутному капіталі СТОВ «Перемога» на користь кожного з позивачів визначеному на день смерті учасника товариства ОСОБА_6 та заява про розгляд справи без участі представника позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення даної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в частині стягнення вартості частини майна пропорційної частці у Статутному капіталі СТОВ «Перемога» на користь кожного з позивачів визначеному на день смерті учасника товариства ОСОБА_6 та заява про розгляд справи без участі представника позивачів.

Клопотання ОСОБА_2 від 29.03.2018 року про проведення комплексної оціночно-будівельної та економічної експертизи не підлягає до задоволення в зв’язку з залишенням без розгляду частини позовних вимог, по яких необхідно було проводити експертизу.

Керуючись ст.ст. 257, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» в частині стягнення на користь позивачів вартості частини майна пропорційної частці у Статутному капіталі СТОВ «Перемога» на користь кожного з позивачів визначеному на день смерті учасника товариства ОСОБА_6

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення комплексної оціночно-будівельної та економічної експертизи, відмовити.

В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя