
Справа № 591/4115/15-ц
Провадження № 6/591/47/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шершак М.І., за участю секретаря судового засідання Слабко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 591/4115/15-ц,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що в Зарічному відділі ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №591/4115/15-ц, виданого 17 листопада 2015 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у розмірі 5872.26 грн.. Вищевказаний виконавчий лист був втрачений. Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 03 березня 2018 року та відкладено на 17 квітня 2018 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок відшкодування безпідставно набуту пенсію у розмірі 5872,26 грн. (а.с.53-54).
13.01.2016 р. старшим державним виконавцем Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 було винесено постанову ВП № 50285711 про відкриття виконавчого провадження.
Лисом від 23.11.2017 р. Зарічним ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області направлено постанову про повернення виконавчого документа, але при розпакуванні конверта виконавчого листа виявлено не було ( а.с 68).
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.
Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 591/4115/15-ц задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 591/4115/15-ц від 17 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок відшкодування безпідставно набуту пенсію у розмірі 5872,26 грн..
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 73418890, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4115/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: