Рішення № 73418744, 13.04.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/406/18

Провадження №2-о/515/836/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Нерушайська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родин- них відносин з матір'ю ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримав відмову з причини недоведеності родинних відносин зі спад- кодавцем. 14 квітня 1984 року після реєстрації шлюбу йому присвоєне прізвище дружини «ОСОБА_4». Факт родинних відносин з матір'ю підтверджується відповідними документами. Оскільки він та ОСОБА_4 дійсно являються сином та матір'ю, а визнати цей факт можливо лише в судо- вому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відно- син.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 (копія на а.с.4-5), дійсне прізвище ім'я та по батькові заяв- ника - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Заявнику змінене прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» при реєстрації шлюбу 14.04.1984 р., що пі- дтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, викладеного російською мовою (а.с. 6), вбачається, що «ОСОБА_3» народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Нерушай Татарбунарсь- кого району Одеської області, його батьками зазначені «ОСОБА_5» та «ОСОБА_4».

Тобто, зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є сином та матір'ю. Але у зв'яжу з тим, що у свідоцтві про на- родження заявника, викладеного російською мовою, допущено описку при зазначенні його по ба- тькові - «ОСОБА_3», а дійсне його по батькові «ОСОБА_3», він позбавлений у повній мірі ре- алізувати свої спадкові права.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8), ОСОБА_4, мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 з причини ненадання ним доказів родинних зв'язків з по- мерлою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесени- ми 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт без- посередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщи- ну.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є сином та матір'ю, що вба- чається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Нерушай Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є сином ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської об- ласті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко