
Провадження № 2/537/369/2018
Справа № 537/313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виконання зобов*язання, що виникло внаслідок заповідального відказу по сплаті коштів на підставі заповіту померлого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Крюківського районного суду м.Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_3 про виконання зобов*язання, що виникло внаслідок заповідального відказу по сплаті коштів на підставі заповіту померлого ОСОБА_4
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.02.2018 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків.
12.04.2018 року до суду надійшла додаткова заява про усунення недоліків від позивача ОСОБА_2 та 16.04.2018 року надійшла квитанція про сплату судового збору(оригінал).
Позовна заява відповідає ст.175-ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виконання зобов*язання, що виникло внаслідок заповідального відказу по сплаті коштів на підставі заповіту померлого ОСОБА_4 , за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15.05. 2018р. о 13.30 в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою: м. Кременчук вул. Троїцька буд37/49.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – kr.pl.court.gov.ua /sud1615
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 73418486, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/313/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: