Ухвала суду № 73418403, 16.04.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/366/18

Провадження по справі № 2/514/233/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.07.2009 року у розмірі 112548,11 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з’ясована непідсудність даного позову Тарутинському районному суду Одеської області, до якого він подається, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначено у позовній заяві відповідач зареєстрована за адресою:68554, Одеська область, Тарутинський район, с. Малоярославець Перший, вул. Шкільна, буд.90.

Однак, згідно повідомлення відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована з 12.04.2013 року за адресою: Одеська область Миколаївський район с. Петрівка, вул. Миру,65.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Миколаївського районного суду Одеської області, так як відповідач до якої заявлені позовні вимоги зареєстрована у Одеській області Миколаївському районі с. Петрівка, а тому справа підлягає передачі за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Миколаївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складання, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя П.А. Кравченко