Ухвала суду № 73417577, 06.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5721/18

Провадження по справі № 1-кс/522/6596/18

У Х В А Л А

про призначення технічної експертизи документів

06 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області Іванов В.В., вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160690000195 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, про призначення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1В, погоджене з прокурором про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160690000195 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст.369 КК України .

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 будучи сільським головою Павлівської сільської ради сьомого скликання, о 10 годині 40 хвилин 31.03.2018 в службовому кабінеті заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, в інтересах третьої особи – курсанта 2 курсу 9221 навчальної групи (виховна та соціально-психологічна служба) штурмана-виховника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» старшини 2 статті ОСОБА_4, надав заступнику військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3, як службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду в сумі 5 000 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 132 717 гривень, за вжиття заходів щодо непритягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 42018161010000024, закриття зазначеного кримінального провадження та знищення наявних у цьому провадженні речових доказів у виді наркотичних засобів, зброї, боєприпасів та вибухових речовини, тобто за вчинення та не вчинення ОСОБА_3, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах третьої особи – ОСОБА_4 дій з використанням наданого йому службового становища.

В ході досудового розслідування, 31.03.2018 старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_1 було проведено обшук у службовому кабінеті №19 заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 що знаходиться на 2 поверсі за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18, із застосуванням технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: відеокамера Panasonic H-V260 із носієм інформації MicroSD 16GB серійний номер 1724B193380, в ході якого виявлено та вилучено наступні грошові кошти: номіналом по 100 доларів США наступних серій та номерів: KB 440278797 F, KB 23212792 J, KL 92718381 B, DB 03896454 C, KB 74637995 H, FL 76318755 B, KB 62408484 Q, KL 92718378 B, FG 17434040 B, KK 77119256 C, KK 77119257 C, KF 41111019 B, KF 17955213 A, KF 41111022 B, KF 17955215 A, KK 77119254 C, KK 77119255 C, HB 63549376 K, HL 20422909 J, KL 69779769 B, HF 03935343 F, HL 20031013 B, KD 04034354 A, KB 63483291 K, KB 71786059 R, HK 25022707 B, HB 25550595 B, HL 04077778 E, HB 10786119 B, LL 44282819 J, LL 44282831 J, LL 44282832 J, LL 59669386 C, LK 62358689 C, HB 85094777 C, LK 26039396 B, LF 84973455 H, LB 09988753 J, KB 65028638 R, HB 77722250 K, KB 72217379 J, HI 03708345 A, HC 43344689 B, KB 54059198 J, HG 84282114 A, CB 48279915 B, KB 05509271 B, HL 52129043 D, тобто у кількості 48 купюр номіналом по 100 доларів США на загальну суму 4 800 доларів США; номіналом по 50 доларів США наступних серій та номерів: IL 07754243 A, EF 06338312 A, GB 24292088 A, IG 05266511 A, тобто у кількості 4 купюр номіналом по 50 доларів США на загальну суму 200 доларів США. Загальна кількість купюр – 52 шт.

31.03.2018, слідчим відділом УСБУ в Одеській області, у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 01.04.2018 військовою прокуратурою Південного регіону України йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В судове засідання слідчий не з’явився, згідно його заяви просив розглядати матеріали клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити та призначити проведення експертизи ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з’ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає ,що призначення судово-медичної експертизи слід доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області , за адресою: м.Одеса, вул. Єврейська, 43 .

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1В про призначення технічної експертизи документів - задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160690000195 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст.369 КК України, провести технічну експертизу документів.

Проведення технічної експертизи доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області , за адресою: м.Одеса, вул. Єврейська, 43.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:

- Чи відповідають надані на дослідження купюри, у кількості 52 штуки – купюрам встановленого зразку?

Надати експертам на дослідження:

- один опечатаний полімерний пакет, який опечатано фрагментом паперу із підписами усіх учасників слідчої дії, що містить грошові кошти загальною сумою 5000 (п’ять) доларів США, номінал, серії та номера купюр вказані в описовій частині.

Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.

Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об'єктів.

Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

06.04.2018