Ухвала суду № 73417571, 10.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22533/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/6228/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити документи, які знаходяться в цивільній справі №495/7315/15-ц Білгород-Дністровського суду Одеської області (ЄДРПО:02897678), за адресою: Одеська область м.Білгород-Дністровський, вул.Військової слави, 27, у тому числі довідку Монашівської сільської ради №02-19/266 від 07.10.2014, відповідно до якої ОСОБА_2 на день смерті не був зареєстрований, але проживав на території Монашівскої сільської ради за адресою: с.Монаші вул.Калініна,36.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201716203000040 від 08.06.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

У ході досудового слідства встановлено, що 02.10.2015р. помер ОСОБА_2, якому належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказану квартиру. Невстановлені особи шляхом обману придбали права на вказане майно.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявляють, що обидві являються співмешканками ОСОБА_2, та претендують на право наслідування вказаної квартири.

У 2015 році ОСОБА_4 звернулася з позовом про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно до Білгород-Дністровського р/с Одеської області, цивільна справа №495/7315/15-ц. До позовної заяви ОСОБА_4 додала довідку Монашівської сільської ради №02-19/266 від 07.10.2014, відповідно до якої ОСОБА_2 на день смерті не був зареєстрований, але проживав на території Монашівскої сільської ради за адресою: с.Монаші вул.Калініна,36.

30.11.2015 Білгород-Дністровський р/с Одеської області виніс рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2009 року по жовтень 2015 року.

У зв’язку із необхідністю визначення кола осіб, які шахрайським шляхом заволоділи майном, можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення інших слідчих дій, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які знаходяться в цивільній справі №495/7315/15-ц Білгород-Дністровського суду Одеської області (ЄДРПО:02897678), за адресою: Одеська область м.Білгород-Дністровський, вул.Військової слави, 27.

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з’явився, до суду надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Представник Білгород-Дністровського суду Одеської області, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити документи, які знаходяться в цивільній справі №495/7315/15-ц Білгород-Дністровського суду Одеської області (ЄДРПО:02897678), за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, у тому числі довідку Монашівської сільської ради №02-19/266 від 07.10.2014, відповідно до якої ОСОБА_2 на день смерті не був зареєстрований, але проживав на території Монашівскої сільської ради за адресою: с. Монаші вул. Калініна,36.

Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

10.04.2018