
Справа № 524/2314/17
Провадження №1-кп/524/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді -Гусача О.М.,
при секретарі -Поймай Я.А.
з участю прокурора - Семеняченко Н.О.
обвинуваченої - ОСОБА_1
захисника - адвоката - Лореша Д.М.
представника цивільного позивача - ОСОБА_3
представника потерпілого-ОСОБА_6
розглянувши під час судового розгляду в м. Кременчуці Полтавської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, клопотання захисника Лореша Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Захисник обвинуваченої адвокат Лореш Д.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №524/7766/14-ц , яка перебуває в Автозаводському районному суді м. Кременчука та цивільної справи № 1615/1324/2-12, яка пребуває у Крюківському районному суді м. Кременчука.
Прокурор та представник потрепілого аперечували проти задоволення клопотання, обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.
Вислухавши думку учасників, дослідивши документи додані до клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З метою повного, всебічного і неупередженого встановлення істини в справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Лореша Д.М. про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №524/7766/14-ц, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в матеріалах вказаної цивільної справи може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Крім того, суд вважає, що в судовому засіданні доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів
Разом з цим відповідно до положень ст. 337 КПК України- судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Будь яких посилань на цивільну справу № 1615/1324/2-12, яка пребувала у провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні не містить.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання захисника в частині надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 1615/1324/2-12, яка пребуває у Крюківському районному суді м. Кременчука не може бути задоволено, оскільки це призведе до виходу за межі судового розгляду, що в свою чергу призведе до дослідження обставин не маючих доказового значення та як наслідок до затягування розгляду справи.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. , 159-166, 333, 337, 369-372 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Лореша Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Автозаводському районному суду м. Кременчука надати адвокату Лорешу Дмитру Михайловичу, захиснику обвинуваченої ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до цивільної справи №524/7766/14-ц, шляхом надання можливості ознайомитися з нею та зробити її копії.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 16 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 73417253, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2314/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: