
Справа № 522/4041/18
Провадження по справі № 1-кс/522/6513/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинський О.О., за участю прокурора Ісраєляна А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М. про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М. звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
Дві високі колонки, фірми «Nakamichi»
Дві маленькі колонки фірми «Nakamichi»
Програвач фірми «Nakamichi Sound Space 12»
Камера для зберігання вина, чорного кольору, фірми «Liebherr»
Дві великі квадратні колонки, сірого кольору, фірми «Nakamichi»
DVD програвач, сірого кольору фірми «Nakamichi» та посилювач
Корона від шафи, дерев'яна, коричнева
Стіл, круглий, дерев'яний
Узголів'я від ліжка, коричневе, дерев'яне, з візерунками
Ліжко, дитяче, в розібраному вигляді, бежевого кольору
Картина із зображенням моря, в золотій рамці
Картина із зображенням жінок, в золотій рамці
Письмовий стіл коричневого кольору, дерев'яний
Журнальний стіл, коричневий, дерев'яний, круглий
Мольберт із світло коричневого дерева
Дві тумби з шухлядами, коричневі, дерев'яні
Ліжко, коричневе, дерев'яне, в розібраному стані, з візерунками
Дзеркало з коричневими дерев'яними полицями, овальне
Письмовий стіл, коричневий, дерев'яний
Пуф, на коричневих ніжках, з білим сидінням
Диван, матерчатий, білого кольору, в формі букви «Г»
Телевізор плазмовий, чорний, фірми «Pioneer»
Стіл, овальний, скляний, на білій ніжці
6 стільців, білого кольору, з металевими ніжками
Тумба з шухлядами, коричнева, дерев'яна
Стіл, письмовий, дерев'яний, з шухлядами
Три дерев'яні полиці, коричневі
Два стільці, коричневі, дерев'яні, з зеленими сидіннями
Меблева стінка коричневого кольору, з ліжком, на якому матрац білого кольору
Шафа білого кольору, дерев'яна, чотирьохстворчата
Комод, білого кольору, дерев'яний, з шухлядами
Ліжко, коричневе, дерев'яне, з візерунками, без матраца
Диван білого кольору, шкіряний
Журнальний стіл, скляний, на гіпсовій підставці
Комод, білий, полу круглий, з шухлядами
Дзеркало овальне
Диван, розкладний, помаранчевого кольору
Шафа, двухстворчата, дерев'яна, з шухлядами
Комод, дерев'яний, білого кольору, з шухлядами
Шафа, двухстворчата, біла, дерев'яна
Меблева стінка, фіолетового кольору, з двома полицями та шухлядами
Письмовий стіл, фіолетового кольору
Стілець, фіолетового кольору, з білим сидінням
Тумба з шухлядами, біла
Дзеркало, квадратне, з білою рамкою, на якій фігури квітів
Ліжко, білого кольору, з шкіряним узголів'єм та білим матрацом
Комод білого кольору, з шухлядами, дерев'яний.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відомості про яке відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161500000528 від 08.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
19.03.2018 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з рятуванням майна, проведено огляд квартири, за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_2, під час огляду якої було виявлено та вилучено майно (перелік майна відповідно до клопотання слідчого).
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.
Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, так як вказане майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М. про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
Дві високі колонки, фірми «Nakamichi»
Дві маленькі колонки фірми «Nakamichi»
Програвач фірми «Nakamichi Sound Space 12»
Камера для зберігання вина, чорного кольору, фірми «Liebherr»
Дві великі квадратні колонки, сірого кольору, фірми «Nakamichi»
DVD програвач, сірого кольору фірми «Nakamichi» та посилювач
Корона від шафи, дерев'яна, коричнева
Стіл, круглий, дерев'яний
Узголів'я від ліжка, коричневе, дерев'яне, з візерунками
Ліжко, дитяче, в розібраному вигляді, бежевого кольору
Картина із зображенням моря, в золотій рамці
Картина із зображенням жінок, в золотій рамці
Письмовий стіл коричневого кольору, дерев'яний
Журнальний стіл, коричневий, дерев'яний, круглий
Мольберт із світло коричневого дерева
Дві тумби з шухлядами, коричневі, дерев'яні
Ліжко, коричневе, дерев'яне, в розібраному стані, з візерунками
Дзеркало з коричневими дерев'яними полицями, овальне
Письмовий стіл, коричневий, дерев'яний
Пуф, на коричневих ніжках, з білим сидінням
Диван, матерчатий, білого кольору, в формі букви «Г»
Телевізор плазмовий, чорний, фірми «Pioneer»
Стіл, овальний, скляний, на білій ніжці
6 стільців, білого кольору, з металевими ніжками
Тумба з шухлядами, коричнева, дерев'яна
Стіл, письмовий, дерев'яний, з шухлядами
Три дерев'яні полиці, коричневі
Два стільці, коричневі, дерев'яні, з зеленими сидіннями
Меблева стінка коричневого кольору, з ліжком, на якому матрац білого кольору
Шафа білого кольору, дерев'яна, чотирьохстворчата
Комод, білого кольору, дерев'яний, з шухлядами
Ліжко, коричневе, дерев'яне, з візерунками, без матраца
Диван білого кольору, шкіряний
Журнальний стіл, скляний, на гіпсовій підставці
Комод, білий, полу круглий, з шухлядами
Дзеркало овальне
Диван, розкладний, помаранчевого кольору
Шафа, двухстворчата, дерев'яна, з шухлядами
Комод, дерев'яний, білого кольору, з шухлядами
Шафа, двухстворчата, біла, дерев'яна
Меблева стінка, фіолетового кольору, з двома полицями та шухлядами
Письмовий стіл, фіолетового кольору
Стілець, фіолетового кольору, з білим сидінням
Тумба з шухлядами, біла
Дзеркало, квадратне, з білою рамкою, на якій фігури квітів
Ліжко, білого кольору, з шкіряним узголів'єм та білим матрацом
Комод білого кольору, з шухлядами, дерев'яний.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
10.04.2018
Судове рішення № 73417025, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4041/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: