Ухвала суду № 73416466, 16.04.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2018 р. № 814/644/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55233

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії.

23.03.2018 відповідач подав заяву про врегулювання спору за участю судді в порядку статтей 184 - 188 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява мотивована надісланням позивачу пропозиції повторно подати клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою.

Відповідно до частини першої статті 184 Кодексу адміністративного судочинства України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, для застосування процедури врегулювання спору за участю судді необхідною умовою є згода обох сторін спору. Натомість представник позивача заперечує проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, заява відповідача про врегулювання спору за участю судді задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 184, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про врегулювання спору за участю судді залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко