Ухвала суду № 73415714, 03.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2018
Номер справи
814/2660/17
Номер документу
73415714
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 березня 2018 р. № 814/2660/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., суддів Мороза А.О., Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадженн адміністративну справу

за позовом:Фермерського господарства "Сапфір-5", вул. Леніна, 48, с. Підлісне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56633 до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 про:скасування рішення від 08.11.2017р. № 275424/34263533, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Сапфір-5" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про скасування рішення від 08.11.2017р. № 275424/34263533, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 23.01.2018 року.

У судове засідання 23.01.2018 року позивач, його представник не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходили. 23.01.2018 року від представника позивача до канцелярії суду надійшли доповнення до адміністративного позову.

Представник відповідача до суду, також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою сторін, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 22.02.2018 року.

Позивач та його представник у судове засідання 22.02.2018 року не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходили. Про дату судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач двічі не прибув до суду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Сапфір-5" (вул. Леніна, 48, с. Підлісне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56633, код ЄДРПОУ 34263533) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. А. Устинов

Суддя А. О. Мороз

Суддя В. В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73415714 ?

Документ № 73415714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73415714 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73415714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73415714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73415714, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73415714, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73415714 відноситься до справи № 814/2660/17

Це рішення відноситься до справи № 814/2660/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73415682
Наступний документ : 73415727