Судовий наказ № 7341570, 15.07.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
15.07.2009
Номер справи
2н-356/09
Номер документу
7341570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й Н А К АЗ

Номер справи 2н-356/09р.

15.07.2009 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпропетровськ 49094, від імені якого діє ОСОБА_2,49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50 заборгованість за кредитом 8945 грн. 27 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 79 грн.21 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 237 грн. 60 коп. штраф( фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., штраф(процентна складова) в сумі 472 грн. 11 коп. та відсотків за користування кредитом в сумі 180 грн. 18 коп., тобто загальну заборгованість за кредитним договором у сумі 10414 грн. 37 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 43 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 52 грн.07 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя (підпис) Мохонько В.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили “___”____2009р.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування

установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-

рахована за судовим наказом Дата по-

верн.суд наказу до відділ

ДВС чи

стягувач Підстава по-

вернення

судового

наказу Підпис

керівн.установи, підприєм.

організац

(з прикла- денням печатки) При

міт

ки Інші відмітки _______________

______________

______________

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 7341570 ?

Документ № 7341570 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 7341570 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7341570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7341570, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 7341570, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7341570 відноситься до справи № 2н-356/09

Це рішення відноситься до справи № 2н-356/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7341569
Наступний документ : 7341571