Ухвала суду № 73415516, 17.04.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1/17

Провадження № 1-кп/366/5/18

У Х В А Л А

про привід свідків

17 квітня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю - прокурора Яковенко І.П.,

захисника -Працюка В.Л.,Прокопенка О.В.,

обвинувачених- ОСОБА_4, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 12016110180000636 про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.198, ч.3 ст.298 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

у вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року з Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 28 липня 2017 року,відкладено на 15.08,2017,15.09.2017 р.,у зв»язку з неявкою свідків.

Справу призначено на 17 квітня 2018 року(14 судове засідання).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить особиста розписка.

Прокурор Яковенко І.П. заявила клопотання про обов»язковий допит вказаних свідків та про доставку свідків приводом.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали . Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які не прибули за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомлені та не повідомили про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання вищезазначених свідків шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідків

ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2,

ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_3,

ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_5,

ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_6, свідків по кримінальному провадженню № 12016110180000636 відносно ОСОБА_4, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 198, ч.3 ст.298 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 198 КК України та примусово супроводити вказані особи до Іванківського районного суду Київської області на 27 квітня 2018року о 15 год. 00 хв. (суддя Тетервак Н.А.).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак