
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 квітня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/1057/17
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу
за позовом:
ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
до відповідачів:
1 - Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса: вул. Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, 25030),
2 - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код - 39767636, адреса: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030),
про визнання дій та бездіяльності протиправними, а також, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідачів щодо скасування державної реєстрації, кадастрового номера та здійснення відповідного запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки, кадастровий №: НОМЕР_2;
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо неповідомлення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий №:НОМЕР_2;
- зобов'язати відповідачів вчинити дії з поновлення державної реєстрації та кадастрового номера, а також скасування (поновлення) запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки, кадастровий №: НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 30.03.2018 року призначено підготовче судове засідання на 18.04.2018 року, витребувано докази по справі та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції другого його представника - ОСОБА_2 в зв'язку із занятістю залу для проведення відеоконференції у приміщенні Харківського окружного адміністративного.
13.04.2018 року до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представника - ОСОБА_2 доручивши її проведення Ленінському районному суду м. Харкова.
Згідно з частинами 5, 7, 8, 9 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відтак, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представника у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 195, 256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести підготовче засідання призначене на 18 квітня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №1 в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечення 18.04.2018 року об 14:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача - ОСОБА_2.
Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників у порядку, визначеному § 2 Глави 4 розділу 1 КАС України.
Роз'яснити сторонам їх обов'язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами та неухильним виконанням процесуальних обов'язків, передбачених положеннями ст.ст.44-47 КАС України.
Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників у порядку, визначеному § 2 Глави 4 розділу 1 КАС України.
Роз'яснити сторонам їх обов'язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами та неухильним виконанням процесуальних обов'язків, передбачених положеннями ст.ст.44-47 КАС України.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 73415443, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № П/811/1057/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: