
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2018 р. Справа №805/1494/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними щодо припинення видати пенсії за період з квітня 2017 року по 01 листопада 2017 року, про зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії з 01 квітня 2017 року по 01 листопада 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року адміністративна справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження на 27 березня 2018 року на 9-45 год.
Відповідно до пункту 13 частини 9 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України) письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем додано до позовної заяви копії документів, а саме: копія паспорта та копія картки платника податків позивача, копія пенсійного посвідчення позивача, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21 квітня 2017 року, які не засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 161, 171, 293, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою в п'ятиденний строк від дня вручення їй копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, надати суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, засвідчених належним чином відповідно до чинного законодавства.
Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 73414619, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1494/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: