
Справа № 357/3788/18
1-кс/357/1467/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. при секретарі Чуприна О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бугаєнко Олександра Григоровича про надання дозволу на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030001808 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП Бугаєнко О.Г. про надання дозволу на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030001808 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке обґрунтоване тим, що 12 квітня 2018 року о 09 годині 02 хвилини до Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від старшого слідчого Білоцерківського ВП Авербуха А.М. про те, що ним спільно з працівниками ВКП БЦ ВП о 08 години 50 хвилин біля відділення "Нова Пошта №5", що розташоване по бульвару Олександрійському, № 86 в м. Біла Церква, було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що при собі зберігає 8 пігулок екстезі.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено огляд транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «Golf», зеленого кольору, латвійської реєстрації з номерним знаком JSB 804, в ході якого було виявлено та вилучено два паперових пакети з рукописним текстом, які в середині на відчуття містять порошкоподібну речовину.
Виходячи з того, що 12.04.2018 під час проведення огляду транспортного засобу було виявлено та вилучено два паперових пакети з рукописним текстом, які в середині на відчуття містять порошкоподібну речовину, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
а) чи являються надані на експертизу речовини, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
б) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних ревони або прекурсору вона відносяться ?
в) яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини або прекурсору?
Старший слідчий Бугаєнко О.Г. попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бугаєнко Олександра Григоровича, про надання дозволу на проведення в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030001808 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
а) чи являються надані на експертизу речовини, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
б) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних ревони або прекурсору вона відносяться ?
в) яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини або прекурсору?
Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Бугаєнко О.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. С. Володько
Судове рішення № 73414341, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3788/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: