
Справа № 493/480/18
Провадження № 2/493/312/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.
при секретарі ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 31.10.2008 року, стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у новому розмірі - 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
В позовні заяві позивач посилається на те, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 31.10.2008 року встановлено розмір аліментів, які щомісячно стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, потім у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Разом з тим, аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей не вистачає. В даний час прожитковий мінімум на дітей відповідного віку збільшився, та є значно більший ніж встановлений розмір аліментів, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 22.03.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов в строк до 09.04.2018 року.
Станом на 11.04.2018 року відзив на позов від відповідача до Балтського районного суду Одеської області не надходив.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є батьком неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.
Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 274 від 15.03.2018 року неповнолітні діти проживають з позивачем.
Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 31.10.2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття старшою дитиною.
Вирішуючи спірне питання, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, при визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить до висновку про задоволення позову.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 4, 13, 80, 95, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.. 180, 192 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 31.10.2008 року.
Визначити новий спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання рішення суду законної сили до досягнення старшою дитино повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, потім стягувати у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: 22030106; 11.04.2018 р., справа № 493/312/18; ОСОБА_3.).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено 16.04.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 73414331, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/480/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: