
Справа № 484/1227/18
Провадження № 2/484/803/18
У Х В А Л А
про повернення позову
17.04.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Директора ЗОШ 1-3 ступенів №17 ім.Миколи Вінграновського про скасування наказу №46-к/тр від 25.04.2017р.
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Директора ЗОШ 1-3 ступенів №17 ім.Миколи Вінграновського, про скасування наказу №46-к/тр від 25.04.2017р. про накладення дисциплінарного стягнення.
Ухвалою від 28.03.2018р. вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було роз`яснено, що недоліки повинні бути усунуті не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
31.03.2018р. до суду, від позивача, надійшла заява про долучення до матеріалів позовної заяви двох копій наказу №46-к/тр від 25.04.2017р. про накладення дисциплінарного стягнення.
Копію ухвали позивач отримала 31.03.2018р., про свідчить поштове повідомлення, отже строк для усунення недоліків у позовній заяві закінчився, однак позивач в повному обсязі недоліки в позовній заяві не усунула, жодних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не надала.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, ЦПК України
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Директора ЗОШ 1-3 ступенів №17 ім.Миколи Вінграновського про скасування наказу №46-к/тр від 25.04.2017р. - вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73414316, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1227/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: