Ухвала суду № 73414248, 19.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року справа № 804/11462/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі судового засідання Трайдук С.В.

представник заявника не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; код ЄДРПОУ 21910427) про заміну сторони у справі, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить суд: здійснити заміну позивача по справі № 804/11462/13-а, а саме Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області замінити його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (розрахунковий рахунок 25605303013174, отримувач Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській, ЄДРПОУ 21910427, МФО 305482).

В обгрунтування поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 31.01.2018 року внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації, тому, заявник просить суд здійснити заміну позивача по справі на правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2018 року.

У судове засідання 19.02.2018 року всі викликані сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули. Представник заявника за змістом вимог заяви просив суд розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, виходячі з наступного.

Так, судом встановлено, що 28.08.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому позивач просив суд стягнути з відділення № 3 в м. Кривий Ріг Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" борг по сплаті штрафної санкції у розмірі 1003,36 грн. (а.с. 2-4).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю (а.с. 25-26).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу було скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 року, та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу - задоволено, та стягнуто з відділення № 3 в місті Кривому Розі Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» штрафної санкції в сумі 1003,36 грн. (а.с. 43).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року за заявою Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, здійснено заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу його правонаступником - Криворізьким центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с. 58).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 року за заявою Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, визнано причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа № 804/11462/13-а до виконання поважною, та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/11462/13-а від 27.12.2017 року по адміністративній справі за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про стягнення штрафної санкції в сумі 1003,36 грн., в межах трьох місяців, починаючи із наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, 31.01.2018 внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно із частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача у справі правонаступником, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі .

Керуючись статтями 52, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Допустити заміну позивача у адміністративній справі № 804/11462/13-а, а саме: Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області замінити його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; розрахунковий рахунок 25605303013174, отримувач Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській, код ЄДРПОУ 21910427, МФО 305482).

Роз'яснити правонаступнику, що відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали про заміну сторони її правонаступником направити всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський