Ухвала суду № 73414218, 23.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/765/17

2-п/357/8/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби, третя особа: Кредитна спілка «Профіт Центр» про зняття арешту з майна, скасування заборони на відчуження,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017 року задоволено у повному обсязі позов ОСОБА_1 до Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби, третя особа: Кредитна спілка «Профіт Центр» про зняття арешту з майна, скасування заборони на відчуження.

18.01.2018 року Білоцерківський РВ ДВС ГТУЮ в Київській області звернувся до суду із заявою про перегляд вище вказаного заочного рішення.

Оглянувши подану заяву, суд вказує на таке.

Відповідно до ст..228 ЦПК України (в редакції, що діяла на час ухвалення заочного рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У своїй заяві Білоцерківський РВ ДВС ГТУЮ в Київській області вказав, що копію заочного рішення не отримував, згідно даних журналу загальної вхідної кореспонденції відділу за період з 23.06.2017 по 12.01.2018 року копія заочного рішення до Відділу не надходило, про нього їм стало відомо після ознайомлення з матеріалами судової справи, проте доказів цього суду не надали. Також не вказали причину не звернення до суду із заявою про отримання копії заочного рішення .

За правилами ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Особа, яка пропустила строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, повинна звернутися з клопотанням про поновлення строку до суду та надати докази поважності причин пропуску процесуального строку.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 218 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, але всупереч даної вимоги заява не містить посилань на докази, якими Білоцерківський РВ ДВС ГТУЮ в Київській області обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

Окрім того, згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

За нормами Закону України «Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою слід сплатити судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1762 грн.х 0,5= 881 грн.

Разом із тим у своїй заяві Білоцерківський РВ ДВС ГТУЮ в Київській області просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, мотивуючи тим, що вони є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз'яснив пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені норми матеріального права дають можливість зробити висновок про те, що підставою для відстрочення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який перешкоджає сплаті нею судового збору.

У даному клопотанні заявник не надав суду доказів тяжкого матеріального стану, тому суд вважає, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Заяву Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби, третя особа: Кредитна спілка «Профіт Центр» про зняття арешту з майна, скасування заборони на відчуження – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2