Ухвала суду № 73414152, 16.02.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/29/18

УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьйївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 30 січня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено засідання в порядку спрощеного провадження на 16 лютого 2018 року. Ухвала була направлена відповідачу та позивачу. Відповідачу в ухвалі про відкриття провадження було роз'яснено про його право на надіслання до суду відзиву на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали, а також його права відповідно до ст.ст.178,193, 212, 353 ЦПК України.

16 лютого 2018 року сторони не з'явились, однак від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в до суду також не з'явилась, однак до суду повернувся поштовий конверт з відміткою поштового відділення "за терміном зберігання".

У відповідності до ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, з урахуванням положень ЦПК України, а також беручи до уваги, що відповідач фактично не отримала надіслані їй позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження по цій справі, а тому і не мала можливості знати суть справи, приходжу до висновку, що з метою дотримання прав сторін по справі є необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.274, 277, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати за правилами загального позовного провадження цивільну справу Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої почати зі стадії відкриття провадження, що відповідає вимогам ч.6 ст.277 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Дорош