Ухвала суду № 73414015, 17.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 квітня 2018 р. Справа №805/1850/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру буд. 35) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним дій відповідача щодо зменшення з 01.01.2012 року розміру пенсії; зобовязання відповідача поновити з 01.01.2012 року виплату пенсії в розмірі визначеному постановою Донецького окружного адміністративного суду в справі №2-а-25491/08 від 12 грудня 2008 року, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом за відповідний період; зобов'язання відповідача провести з 01.01.2012 року нарахування та виплату пенсії в розмірі визначеному постановою Донецького окружного адміністративного суду в справі №2-а-25491/08 від 12 грудня 2008 року, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом за відповідний період.

20 березня 2018 року ухвалою суду позовна заява була повернута позивачу у зв'язку з тим, що позовна заява підписана представником позивача за відсутності підтверджень повноважень такої особи на підписання позовної заяви.

05 квітня 2018 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року по справі № 805/1850/18-а скасовано, та справу направлено для продовження розгляду.

З огляду на те, що суду необхідно дослідити оригінали документів, то позовна заява підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження в адміністративній справі №805/1850/18-а.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 14 травня 2018 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати до суду:

- оригінал паспорта громадянина України;

- оригінал судового рішення по справі № 2а-25491/08 від 09.10.2009 року з відміткою набрання законної сили;

- оригінал відповіді відповідача на звернення позивача;

- оригінал посвідчення інваліда 2 групи;

- оригінал довіреності на представництво інтересів в суді.

Відповідачу надати до суду:

- відомості щодо перебування на обліку позивача;

- відомості про стан нарахування та виплати пенсії позивачу;

- відомості стосовно причини невиплати пенсії та часу з якого виплати не здійснюються;

- рішення про припинення пенсійних виплат.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Кониченко О.М.