
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №276/314/18 Прокурор Стужук І.В.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого-судді Слісарчука Я.А.
суддів: Кіянової С.В., Ляшука В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Стужука І.В. про визначення підсудності кримінального провадження № 12018060140000028 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 , ч. 3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся з клопотанням прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Стужук І.В. про визначення підсудності кримінального провадження № 12018060140000028 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 , ч. 3 ст.185 КК України.
У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до листка непрацездатності суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л. на даний час перебуває на лікарняному.
Інших суддів в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області крім судді Мельника М.Л., немає.
За таких обставин в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 12018060140000028 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Стужука І.В. - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018060140000028 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, направити для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :
Судове рішення № 73413937, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/314/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: