Рішення № 73413687, 12.04.2018, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/257/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що позивач згідно заповіту є спадкоємцем ОСОБА_3, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В підготовче засідання учасники справи та їх представники не з'явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Від представника Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтею 1223 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Колодяжне Романівський район Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Центральна,38 смт. Миропіль Романівський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ:04345204) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 15 від 3 березня 2018 року, в сумі 352,40 грн (оригінал квитанції № 15 від 3 березня 2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/257/18).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Суддя С.В. Бабич